Medidas simples previenen la colisión de aves contra las ventanas.

Estas cifras  parecen provenir de una increíblemente prolífica observación de aves: 4,136 Mirlos melodía, 3632 Junqueros de ojos oscuros, 3362  Gorriones, 2532 Z. albicollis y1417 Tordos ermitaños.

Pero los números no representan las aves vivas. Todas estas especies tienen en común que murieron después de chocar con un edificio de Chicago desde el otoño de 1978 a 2004. Y también perdieron la vida un número alarmante de  aves de otras especies. En total, 31.705 ejemplares de 141 especies fueron encontradas muertas en el edificio.

La historia es similar a lo largo y ancho de EE.UU. Colisiones con estructuras hechas por el Hombre ocupa el segundo lugar entre las causas de muerte, de las aves migratorias de América del Norte.(La pérdida de hábitat es el N º 1.) Aproximadamente 100 millones de aves mueren en accidentes cada año - algunos expertos sitúan el número tan alto como los mil millones-.

Sin embargo no son los altos edificios urbanos los únicos obstáculos que enfrentan las aves migratorias. La mayor parte de las aves chocan con ventanas que pertenecen a las casas. Según George Fenwick, Presidente de American Bird Conservancy, una casa puede matar a una docena o más de las aves de un año sin que el propietario sea consciente. Colisiones diurnas suelen producirse por dos razones:

1.    La ventana está reflejando el hábitat circundante, y las aves no puede reconocer la diferencia.

2.     La ventana es transparente, y las aves se pueden sentir atraídas por algunos objetos.

Aunque el impacto no mat a un pájaro de inmediato, puede ser herido o aturdido, por lo que es vulnerable a la depredación más tarde.

La noche presenta sus propios desafíos. Muchas aves migran utilizando la luz natural de la luna, las estrellas y el sol poniente como herramientas de navegación. Nuestras ciudades y barrios  brillantemente iluminados, interfieren con este comportamiento permitiendo que la luz artificial pase a la atmósfera. El resplandor atrae a las aves, y ellas pueden quedar atrapadas. Un pájaro confundido con  un haz de luz, pueden ser reacios a volar de nuevo, o desorientarse y salir fuera de curso. Desorientado y agotado, a menudo chocan con edificios, casas, o entre sí.

Pero no tiene por qué ser así. Toronto, Nueva York, San Francisco y otras ciudades han puesto en marcha programas de Lights-Out para persuadir a los propietarios de los edificios para apagar las luces desde el atardecer hasta el amanecer durante la temporada de migración. Los resultados son prometedores. Lights Out Chicago, por ejemplo, ha evitado la muerte de 10.000 aves cada año. 

Usted puede hacer su parte para hacer que los cielos vuelvan a ser amigables para las aves migratorias, al disuadir las colisiones de las ventanas y reducir al mínimo la contaminación lumínica en su casa.

Tres maneras simples para prevenir colisiones en ventanas

Tomando estos simples pasos a continuación -, además de la implementación del uso de algunos  productos  - reducirán drásticamente la posibilidad de que las aves se vean perjudicadas en accidentes en su casa.

. 1  Coloque los comederos cerca de sus ventanas – a medio metro o más estrecho. Desde esta distancia, las aves no podrán acumular suficiente impulso como para hacerse daño si vuelan contra el cristal.

2.  Cierre cortinas y persianas cuando sea posible para romper la ilusión de paso libre o hábitat reflejada.

3.  Salga y revise si sus plantas se ven por la ventana. Mueva las plantas de interior lejos de las ventanas. Las aves pueden verlos como refugios y tratar de posarse en ellos.

Cinco elementos de disuasión de aves que no funcionan

1. Siluetas de Halcón: Una calcomanía ventana en la forma de un halcón no asusta a las aves. Su forma no es importante.

2. Una calcomanía sola en la ventana:  Ya sea mediana o grande la colocación de una sola calcomanía en la ventana no disuade a las aves. Para disminuir el área de vidrio expuesto y ayudar a hacer una ventana visible para las aves, utilice varias calcomanías (incluso varias calcomanías con forma de un halcón o búho o lo que más le guste, la forma no es relevante).

3. Búhos de plástico: Los pájaros aprenden rápidamente que un búho de plástico inmóvil no es una amenaza.

4. Disuasivos de ruido:  disuasivos de ruido común - de ultrasonido de alta frecuencia, cañones de ruido, y llamada de angustia grabada- no son eficaces en la prevención de los choques de aves contra las ventanas.

5. Los campos magnéticos. Los campos magnéticos no son eficaces en la protección de las aves por colisiones de las ventanas.

Fuente:  Programa de Concientización Luz Fatal  (FLAP)

Tres consejos para el uso de calcomanías y pintura en las ventanas

1.  Utilice múltiples etiquetas, crear un patrón que cubre la ventana de manera uniforme. Elementos dispuestos en columnas deben ser de cuatro pulgadas de distancia. Elementos colocados en filas deben ser de dos pulgadas de distancia.Esto se conoce como la regla del  2 x 4.

2.  Los elementos deben ser de al menos un octavo de pulgada de ancho y debe contrastar tanto como sea posible con el cristal de la ventana.

3.  Los patrones pueden ser colocados en el interior o exterior de una ventana que es transparente. Si es reflectante, el patrón debe aplicarse a la parte exterior.

Fuente:  Programa de Concientización Luz Fatal  (FLAP)

IMPORTANTE: Una regla-de-pulgada a seguir para marcadores visuales en ventanas.

La investigación ornitológica apoya firmemente que al seguir correctamente las instrucciones a continuación, las colisiones de aves-ventana se pueden eliminar.

Cubrir las ventanas uniformemente con un patrón con la forma que más le guste, de manera que los elementos de patrón están separados por 10 cm (4 pulgadas), si se aplica en columnas verticales, o por 5 cm (2 pulgadas) si se aplica en filas horizontales.

Los elementos de patrón pueden variar en anchura desde 0,32 cm (1/8 de pulgada) o mayor.

Los elementos de patrón deben contrastar tanto como sea posible con el panel de ventana transparente o reflectante,  para ser efectivamente visible para los pájaros.

Al ver a través de los sitios en donde los cristales claros se sitúan uno detrás de otro (por ejemplo, invernaderos, solariums, pasarelas de cristal, ventanas de la esquina) o cuando los cristales claros permiten vistas de plantas de interior, los patrones uniformes se pueden aplicar a cualquiera de la superficie de la ventana interior o exterior. Tenga en cuenta, que la superficie de la ventana exterior proporciona los mejores resultados.

Patrones uniformes en las ventanas reflectantes deben aplicarse a la superficie exterior con el fin de perturbar mejor la ilusión de hábitat y el cielo.

Fuente:  Programa de Concientización Luz Fatal  (FLAP)

El Premio Nobel de Medicina R.J. Roberts denuncia que las farmacéuticas no buscan la cura,sino la cronicidad por las fabulosas ganancias que obtienen.

El ganador del Premio Nobel de Medicina, Richard J. Roberts, denunció a los grandes consorcios farmacéuticos que operan bajo un concepto capitalista, colocando primero los beneficios económicos a los de la salud de las personas y deteniendo el avance científico en la búsqueda de curas a enfermedades que son rentables para ellos.

En una entrevista dada a la página PijamaSurf, el científico señala que la investigación en la salud humana no puede depender sólo de la rentabilidad económica de ciertas empresas.

Y agrega que la industria farmacéutica “quiere servir a los mercados de capital…”, añadiendo que el error es que no se trata de una industria más en el mecanismo económico, sino que “estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos”.

Roberts acusa a las farmacéuticas de olvidarse de servir a las personas y preocuparse sólo de obtener beneficios económicos.

“He comprobado cómo en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad…”, explica.

Añade que las empresas dejan de investigar porque “las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento”.

Ante esto, señala que es habitual que la industria esté interesada en líneas de investigación no para buscar curas a ciertas enfermedades, sino que “sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo”.

“Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos”, menciona.

Y agrega que un ejemplo de tales abusos es que “se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas”.

Respecto a las razones por las cuales los políticos no intervienen, Roberts argumenta que “en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos”.

“Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos –y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…”, precisa.

Lo mismo está ocurriendo en el campo de la psiquiatría ya que muchos supuestos trastornos mentales son inventados todos los años para obtener ganancias con drogas.

(Ver el enlace)

http://www.cchr.es/cchr-reports/inventing-disorders/introduction.html

EL OZONO Y SUS APLICACIONES

El Ozono (O3) es un gas cuya molécula está compuesta por tres átomos de oxígeno, que se forma al disociarse los dos átomos que componen el gas de oxígeno (O2).Cada átomo de oxígeno liberado se une a otra molécula de oxígeno (O2), formando moléculas de O3(oxígeno triatómico). A temperatura y presión ambientales el ozono es generalmente incoloro, pero en grandes concentraciones puede volverse ligeramente azulado. El ozono se puede producir artificialmente mediante un generador de ozono, para su uso en medicina,se utiliza un tanque de oxígeno medicinal.

Aplicaciones en Medicina

Mecanismos de acción biológica y efectos terapéuticos del ozono.

El ozono (O3) es un gas muy reactivo, es 10 veces más hidrosoluble que el oxígeno (O2) cuando está en contacto con el agua del plasma; los fluídos extracelulares y la fina capa de agua que cubre la piel; las mucosas del intestino, la vagina; etc. El ozono reacciona con los antioxidantes, proteínas, hidratos de carbono, ácidos grasos poliinsaturados generando peróxidos ozónidos, y aldehidos, ejerciendo efectos biológicos terapéuticos.

• Mejora el metabolismo del oxígeno
• Modula el sistema inmunológico
• Regula el metabolismo 
• Es un bactericida, antivírico y fungicida de amplio espectro.
• Mantiene el balance redox celular
• Interviene en la liberación de autacoides*

Autacoides (del griego auto y akos -alivio, remedio,medicamento-). Definición: sustancias específicas formadas por las células de un órgano, que pasan a la circulación general y producen en otros órganos, efectos biológicos terapéuticos-.

La aplicación de ozono en medicina se lo conoce como ozonoterapia. La Ozonoterapia es un tratamiento natural y complementario a otros tratamientos. Consiste en la aplicación de ozono médico por distintas vías y en diferentes concentraciones, según la patología a tratar. El ozono debe producirse in-situ, es decir, en el mismo lugar (consultorio, sanatorio, etc) y momento en que se trate al paciente.

Logra un sinergismo y un alivio más rápido del dolor y/o síntomas asociados a la patología que se trate. Mejora, de esta manera, la calidad de vida.

Las aplicaciones en el campo médico son muy numerosas pero citaremos las más extendidas.

Hernia de disco intervertebral, lumbalgia, síndrome del túnel carpeano, canal raquídeo estrecho,fibromialgia, artrosis, artritis, artritis reumatoidea, dolores articulares, codo de tenista (epicondilitis), codo de golfista (epitrocleitis), colon irritable, úlceras gástricas, pie diabético, ciatalgia, lumbociatalgia, cefaleas , migrañas,celulitis, micosis, psoriasis, rosácea y acné.

Aplicaciones en Odontología.

En el campo dental, el odontólogo alemán E. A. Fisch, en 1925 comienza la aplicación del ozono en los tratamientos dentales con enjuagues de agua ozonizada. El ozono tiene un gran efecto germicida de amplio espectro,con la capacidad de eliminar y destruir en poco tiempo bacterias, virus, protozoarios, micro algas, hongos, esporas y toda clase de organismos patógenos como escherichia coli, virus de poliomielitis, tifoidea, VIH y cólera, entre otros, ya que modifica y destruye la estructura celular matándolos. Además de su efecto germicida, mejora la oxigenación de la sangre, y desencadena una acción antiinflamatoria al estimular a los glóbulos rojos. Este gas tiene numerosas aplicaciones en odontología, se puede utilizar en tratamientos periodontales, en cirugías para desinfectar cavidades y conductos radiculares, en el tratamiento de enfermedades fúngicas en la cabidad bucal, aftas, herpes, estomatitis, caries dental, blanqueamiento dental por su gran poder oxidante, heridas inflamadas, hemorragias, antes y después de extracciones, peri-implantitis, pulpitis, halitosis,etc.

A través de la ozonoterapia se puede tener gran éxito en tratamientos, que con métodos convencionales, no siempre se logran. Aprovechando las ventajas del ozono, en muchos pacientes, se puede substituir el uso de antibióticos evitando los riesgos secundarios de éstos.


Aplicaciones en la Industria.

El ozono cuenta con diversas aplicaciones para las industrias agroalimentarias:

• Desinfección del agua.
• Depuración de aguas residuales.
• Tratamiento de olores.
• Prevención y control de la legionella en torres de refrigeración.
• Higienización y desinfección de equipos e instalaciones alimentarias.
• Conservación de materias primas y productos alimentarios sin usar químicos.

El agua es un bien escaso y la gestión de residuos es un problema para la mayoría de las industrias. La necesidad de higienización y desinfección supone para muchas empresas un problema.
El uso del ozono reduce el impacto medioambiental en las operaciones de limpieza. Se trata de una tecnología limpia que no produce residuos, que puede suponer un ahorro en el consumo de agua hasta de un 60-70% y que además es un desinfectante eficaz.
La tecnología del ozono es una solución sostenible y rentable que ayuda a las empresas en la mejora de la gestión medioambiental.

Ampliaremos sobre las aplicaciones en la industria en otro post.

Fuente: http://www.paginasprodigy.com.mx/SALUBEL1/pagina78275.html

http://actualidad.ainia.es/web/ainiaactualidad/medio-ambiente/-/articulos/Tc1l/content/el-uso-del-ozono-para-la-industria-una-solucion-sostenible-y-rentable

El primer edificio escolar totalmente ecológico en la Ciudad de Buenos Aires.

El edificio fue construído enteramente bajo conceptos sustentables. Tiene una terraza verde para aislación térmica, acústica, y la absorción de agua de lluvia, controlando su drenaje a los desagües pluviales. Un sistema de calentamiento por paneles solares y tecnología Led que  ilumina de un modo más sustentable y ahorra más que el sistema eléctrico tradicional. El nuevo jardín maternal tendrá vacantes para 240 chicos, desde bebés de 45 días de vida  a 3 años. Contará además con un SUM "verde" y patios de juegos con galerías cubiertas y descubiertas y una zona para crear y cuidar una huerta propia.Tiene 2 pisos, en la planta baja se encuentra la dirección, el salón de usos múltiples, el comedor, la cocina, los baños, y en el fondo, el patio de juegos con galerías semi-cubiertas y un ascensor con dimensiones acordes a un grupo de niños. El primer piso es el sector de los bebés y niños de hasta 2 años. Esas salas tienen un espacio común pero aislado donde las madres pueden amamantar a sus hijos. El edificio ubicado en Blanco Encalada al 3400
en Belgrano R fue fundado para recibir a los hijos de  los trabajadores del hospital Pirovano y tendrán la prioridad en el nuevo edificio.

Fuente: Clarín

Putin advierte a Obama que la "apocalipsis de las abejas" puede conducir a una guerra mundial

Según las actas, publicadas hoy en el Kremlin por el Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Federación Rusa (MNRE), Putin estaba tan indignado por la negativa de Obama a discutir sobre este grave asunto, que durante 3 horas incluso rechazó reunirse con Kerry, quien había viajado a Moscú en misión diplomática, cediendo después a fin de no provocar una ruptura aún mayor entre ambas naciones.

En el centro de la disputa entre Rusia y los EEUU, según el informe del MNRE, se encuentra la “indiscutible evidencia” de que un tipo de insecticidas neuro-activos relacionados con la nicotina, y conocidos con el nombre de neonicotinoides, están destruyendo la población de abejas de nuestro planeta, y que, de no controlarse, podrían destruir nuestra capacidad mundial para cultivar suficientes alimentos para alimentar su población.

La situación se ha vuelto tan grave, informa el MNRE, que la Comisión Europea al completo votó, la semana pasada, una prohibición cautelar de 2 años (empezará el 1 de diciembre de 2013) para pesticidas “mata abejas”, siguiendo el ejemplo de Suiza, Francia, Italia, Rusia, Eslovenia o Ucrania, países que habían prohibido anteriormente la utilización en el continente de estos peligrosos organismos genéticamente alterados.

Dos de los más temidos neonicotinoides que ahora han sido prohibidos son el Actara y el Cruiser, fabricados por el gigante suizo de las semillas y pesticidas biotecnológicos, Syngenta AG, quien da empleo a más de 26.000 personas en cerca de 90 países y que ocupa el tercer puesto del ranquin mundial de ventas en el mercado comercial de semillas para la agricultura.

Es importante tener en cuenta, apunta el informe, que Syngenta, junto a otros gigantes de la biotecnología como Monsanto, Bayer, Down y DuPont, controlan actualmente cerca del 100% del mercado mundial de pesticidas, plantas y semillas genéticamente modificadas.

También es importante destacar en el caso de Syngenta, continúa el informe, que en 2012 fue acusada penalmente en Alemania por haber ocultado el hecho de que su maíz genéticamente modificado había matado ganado, y que se haya establecido una demanda colectiva por valor de 105 millones de dólares en EEUU después de descubrir que había contaminado los suministros de agua de cerca de 52 millones de estadounidenses en más de 2000 distritos con su herbicida Atracina, que puede provocar cambios en el género de los animales.

Cómo de asombrosamente espantosa está la situación, se puede ver, según el MNRE, en el informe realizado el pasado marzo por American Bird Conservancy (ABC), desde el que se advierte del peligro en el que se encuentra el mundo y en el que podemos leer lo siguiente:

“Como parte de un estudio sobre los efectos del tipo de insecticidas más utilizado en el mundo, los neonicotinoides, la American Bird Conservancy (ABC) ha hecho un llamamiento a la prohibición de su uso como tratamiento de semillas, así como para la suspensión de todas las solicitudes a la espera de una revisión independiente de los efectos de dichos productos en las aves, invertebrados terrestres o acuáticos y el resto de animales salvajes”.

“Está claro que estos químicos tienen el potencial para afectar a toda la cadena alimentaria. La persistencia en el ambiente de los neonicotinoides, su propensión a los vertidos e infiltraciones en las aguas subterráneas, así como su acumulativo, y en gran medida irreversible, modo de actuar en los invertebrados plantea problemas ambientales significativos”, dijo Cynthia Palmer, coautora del informe y directora del Programa para Pesticidas del ABC, una de las organizaciones líderes en EEUU para la conservación de las aves.

El ABC encargó al mundialmente reconocido toxicólogo ambiental, Dr. Pierre Mineau, la dirección de la investigación. El informe de 100 páginas, “El impacto en las aves del insecticida más utilizado en el país”, revisa 200 estudios sobre los neonicotinoides, incluyendo la investigación de la industria obtenida a través de la Ley de libertad de información de los EEUU. El informe evalúa el riesgo toxicológico para las aves y los sistemas acuáticos e incluye comparaciones extensas con otros pesticidas anteriores que han sido sustituidos por los neonicotinoides. La evaluación concluye que los neonicotinoides son letales para las aves y para los sistemas acuáticos de los que dependen.

“Un solo grano de maíz recubierto de neonicotinoides puede matar un pájaro”, dijo Palmer. “Incluso un ínfimo grano de trigo o colza tratado con el más antiguo de los neonicotinoides – llamado imidacloprid – puede envenenar fatalmente a un ave. Tan solo una décima parte de una semilla de maíz recubierta de neonicotinoides al día durante la época de incubación puede afectar a la reproducción”.

El nuevo informe concluye que los niveles de contaminación de los neonicotinoides, tanto en las aguas superficiales como las aguas subterráneas, en los EEUU y en el mundo, están más allá del umbral conocido para matar invertebrados acuáticos.

Después de este informe condenatorio, la MRNE dice que un gran grupo de apicultores estadounidenses y medioambientalistas demandaron al régimen de Obama por el uso continuado de estos neonicotinoides indicando: “Vamos a llevar a la EPA (Environmental Protection Agency) ante los tribunales por su fracaso en la protección de las abejas de los pesticidas. A pesar de nuestro gran esfuerzo para alertar a la agencia sobre los problemas que plantean los neonicotinoides, la EPA continuó ignorando las claras señales de alerta de un sistema agrícola en dificultades”.

Y cómo de malo se ha vuelto el sistema agrícola mundial debido a estas plantas, pesticidas y semillas modificadas genéticamente, se puede ver, según el informe, en la propuesta de la EU de la semana pasada, seguida de la prohibición de los neonicotinoides, en la que se propone criminalizar prácticamente todas las semillas y las plantas no registradas en la UE, y en la que podemos leer lo siguiente:

“Europa se apresura a los buenos días de 1939, 40,… Una nueva ley propuesta por la Comisión Europea podría ilegalizar el cultivo, la reproducción o la comercialización de cualquier semilla vegetal que no haya sido probada, aprobada y aceptada por una nueva administración europea llamada “Agencia de Variedades Vegetales de la UE”.

La nueva Ley de Material Reproductivo de las plantas de la EU nace con la intención de que sean los Gobiernos los que se hagan cargo de prácticamente todas las plantas y semillas. Aquellos jardineros que cultiven sus propias plantas a partir de semillas no reguladas podrían ser considerados criminales según esta ley.

El informe de la MRNE señala que, a pesar de que esta acción de la UE pudiera parecer acaso draconiana, es, sin embargo, totalmente necesaria para purgar el continente de la continua contaminación de estas “monstruosidades de semillas” criadas genéticamente.

Lo más desconcertante de todo, dice el MRNE, y aquello que ha enfurecido a Putin, ha sido el esfuerzo del régimen de Obama por proteger los beneficios de los productores de pesticidas por encima del daño catastrófico al que se está exponiendo el medioambiente, y como detalla el servicio de noticias de The Guardian en un artículo del 2 de mayo, titulado “Los EEUU rechazan la alegación de la EU de los insecticidas como principal razón del colapso de colonias de abejas”, en el que se puede leer:

“La UE ha votado esta semana a favor de una prohibición de 2 años para un tipo de pesticidas, conocidos como neonicotinoides, que han sido asociados al “colapso de las abejas”. El gobierno de los EEUU informa, por el contrario, haber encontrado múltiples razones para el colapso de las colmenas”.

Para una razón “más verdadera” acerca de la protección de Obama de los gigantes de la biotecnología en nuestro mundo, el MNRE dice que puede leerse en este otro informe titulado “Cómo Barack Obama se convirtió en el hombre de Monsanto en Washington”, y en el que se llega a decir lo siguiente:

“Europa se apresura a los buenos días de 1939, 40,… Una nueva ley propuesta por la Comisión Europea podría ilegalizar el cultivo, la reproducción o la comercialización de cualquier semilla vegetal que no haya sido probada, aprobada y aceptada por una nueva administración europea llamada “Agencia de Variedades Vegetales de la UE”.

La nueva Ley de Material Reproductivo de las plantas de la EU nace con la intención de que sean los Gobiernos los que se hagan cargo de prácticamente todas las plantas y semillas. Aquellos jardineros que cultiven sus propias plantas a partir de semillas no reguladas podrían ser considerados criminales según esta ley.

El informe de la MRNE señala que, a pesar de que esta acción de la UE pudiera parecer acaso draconiana, es, sin embargo, totalmente necesaria para purgar el continente de la continua contaminación de estas “monstruosidades de semillas” criadas genéticamente.

Lo más desconcertante de todo, dice el MRNE, y aquello que ha enfurecido a Putin, ha sido el esfuerzo del régimen de Obama por proteger los beneficios de los productores de pesticidas por encima del daño catastrófico al que se está exponiendo el medioambiente, y como detalla el servicio de noticias de The Guardian en un artículo del 2 de mayo, titulado “Los EEUU rechazan la alegación de la EU de los insecticidas como principal razón del colapso de colonias de abejas”, en el que se puede leer:

“La UE ha votado esta semana a favor de una prohibición de 2 años para un tipo de pesticidas, conocidos como neonicotinoides, que han sido asociados al “colapso de las abejas”. El gobierno de los EEUU informa, por el contrario, haber encontrado múltiples razones para el colapso de las colmenas”.

Para una razón “más verdadera” acerca de la protección de Obama de los gigantes de la biotecnología en nuestro mundo, el MNRE dice que puede leerse en este otro informe titulado “Cómo Barack Obama se convirtió en el hombre de Monsanto en Washington”, y en el que se llega a decir lo siguiente:

“Después de su victoria en las elecciones de 2008, Obama ocupó puestos clave con gente de Monsanto en aquellas agencias federales que ejercen una fuerza tremenda en temas de alimentación, la USDA y la FDA: en la USDA colocó a Roger Beachy, antiguo director del Monsanto Danforth Center, como director del Instituto Nacional de Alimentación y Agricultura; en la FDA, colocó al nuevo Zar de las cuestiones de seguridad alimentaria, el infame Michael Taylor, antiguo vicepresidente para políticas públicas de Monsanto, como comisionado adjunto. Taylor había sido fundamental a la hora de conseguir la aprobación de la hormona de crecimiento bovina de ingeniería genética de Monsanto”.

Y peor aún, después de que Rusia suspendiera la importación y uso del maíz modificado de Monsanto, tras la lectura de un estudio que sugería su relación con el cáncer de mama el pasado septiembre, el servicio de noticias de Russia Today informó sobre la respuesta de Obama:

“La Cámara de Representantes de los EEUU aprobó la semana pasada a última hora la incorporación en la Ley de asignaciones agrícolas de 2013 de una disposición que protege las semillas genéticamente modificadas de litigios frente a riesgos sanitarios.

La disposición, que se conoce oficialmente como la Farmer Assurance Provision, ha sido ridiculizada por los opositores del lobby biotecnológico como la “Monsanto Protection Act”, ya que despoja a los tribunales federales de la autoridad para detener de inmediato la siembra y venta de semillas genéticamente modificadas (OGM) al margen de la preocupación de los consumidores por su salud.

La disposición, también denunciada como “cláusula biotecnológica”, debería haber trascurrido por los comités de agricultura o judicatura para su revisión. En cambio,no se celebraron sesiones y el asunto era desconocido por la mayoría de los demócratas (quienes detentan la mayoría en el Senado)antes de su aprobación como parte del HR993, la ley de financiamiento a corto plazo que se aprobó para evitar el derribo del gobierno federal”.

El 26 de marzo, Obama firmaba la Monsanto Protection Act, garantizando así que el pueblo estadounidense no pueda recurrir contra el gigante de la biotecnología cuando millones de ellos caigan enfermos, muchos de los cuales acabarán muriendo seguramente en la que el informe del MRNE llama la mayor apocalipsis agrícola en la historia de la humanidad, mientras el 90% de las abejas salvajes han muerto ya en EEUU y cerca del 80% de las domesticas también.

Fuente: http://iniciativadebate.org/2013/05/29/rusia-advierte-a-obama-la-batalla-global-sobre-el-apocalisis-de-la-abeja-se-acerca/

La agroecología puede alimentar al mundo

Para entender cómo la agroecología puede alimentar al mundo primero tenemos que familiarizarnos con la terminología que acompaña a esta ciencia, como la permacultura y la hidroponia Para no hacer tan largo este escrito, adjunto los correspondientes enlaces.
La agroecología es una disciplina científica relativamente nueva que frente a la agronomía convencional se basa en la aplicación de los conceptos y principios de la ecología al diseño, desarrollo y gestión de los sistemas agrícolas sostenibles.

http://agroecologiautn.blogspot.com.ar/p/agroecologia-fundamentos-culturales.html

LA PERMACULTURA

La agroecología además tiene un importante soporte cultural, la permacultura. Este movimiento nació a mediados del siglo XX, en Australia, como respuesta a las prácticas agroindustriales convencionales que contaminaban y aún contaminan, la tierra, el agua y causan la pérdida de nutrientes de los  suelos fértiles.
Los ejes centrales de la permacultura son la producción de alimentos, el abastecimiento de energía, el diseño del paisaje, la organización y la preservación de los hábitats aptos para sostener la vida en el futuro. También integra energías renovables, y la implementación de ciclos de los materiales, dando un uso sostenible a los recursos a nivel ecológico, económico y social.

Recomiendo la lectura de este enlace para una mejor comprensión de la permacultura:
http://www.mundonuevo.cl/blog/articulos/los-principios-de-la-permacultura/

LA HISTORIA DE LA HIDROPONIA
La hidroponía es una práctica que se cree, fue utilizada por la primera gran potencia mundial: Egipto. La civilización egipcia sería la primera en cultivar plantas sin suelos, según lo que se ha interpretado de los jeroglíficos. En la antigua China y en India también quedaron registros de su utilización pero no está claro si fue en el mismo período que los egipcios. Se sospecha que los antiguos jardines colgantes de Babilonia, mandados a construir por Nabucodonosor II y hoy considerado una de las Maravillas de la Antigüedad, también utilizaron la tecnología hidropónica primitiva, para satisfacer a Amytis, esposa del rey que añoraba su tierra montañosa y verde del norte de Media (Oriente Medio). No obstante no han quedado evidencias que lo confirme. Lo que sí se pudo constatar es que los toltecas en América, fueron los primeros en usar la agricultura hidropónica eficientemente.También los aztecas y los mayas. Luego esta técnica parece perderse en el tiempo y reaparece en Europa con el primer trabajo publicado sobre crecimiento de plantas terrestres sin suelo, Sylva Sylvarum de sir Francis Bacon en 1627. En 1699, John Woodward publicó sus experimentos de esta técnica con la menta verde. Woodward observó que las plantas crecían peor en aguas destiladas que en agua no tan purificadas. Los primeros en perfeccionar las soluciones nutrientes minerales para el cultivo sin suelo fueron los botánicos alemanes Julius von Sachs y Wilhelm Knop en la década de 1860.
La Fuerza Aérea de los  Estados Unidos en 1945, fueron los primeros en utilizar la hidroponía a gran escala para alimentar a sus tropas durante la Segunda Guerra Mundial. Ellos resolvieron el problema de obtener verduras frescas  para su personal en suelo no apto, rocoso, implementando el método de la arena gruesa o grava para hidroponia, también llamado Nutricultura.

VENTAJAS DEL CULTIVO POR HIDROPONIA.

Cultivos libres de parásitos, bacterias, hongos y contaminación
Reducción de costos de producción
Permite la producción de semilla certificada.
Independencia de los fenómenos meteorológicos.
Permite producir cosechas en contraestación.
Menos espacio y capital para una mayor producción.
Ahorro de agua que se puede reciclar.
Ahorro de fertilizantes e insecticidas.
No requiere de maquinaria agrícola (tractores,rastras,etc.)
Mayor precocidad de los cultivos.
Alto porcentaje de automatización.
Mayor grado de limpieza e higiene en el manejo de los cultivos.

Este sistema se continúa utilizando alrededor del mundo y especialmente en suelos no aptos para cultivos.

Para más información sobre la historia de la Hidroponia:
http://hidroponia.itgo.com/Hidrop1.htm

ALIMENTOS ORGANICOS

Lo descripto hasta ahora son técnicas no contaminantes para producir alimentos libres de pesticidas, los llamados alimentos orgánicos.
Los alimentos orgánicos por definición son aquellos que se producen con métodos naturales y sin usar sustancias químicas sintéticas. Los cultivos transgénicos (modificados genéticamente) no son considerados orgánicos. Los productores orgánicos rotan sus cultivos para no degradar el suelo y lo fortifican mediante métodos naturales como la elaboración de compostas. Por lo tanto es beneficioso para el medio ambiente.

Resumen del informe de la FAO  (2007)

"El rasgo principal de la agricultura orgánica es que se basa en recursos productivos que se encuentran a nivel local y no dependen de combustibles fósiles. Trabajar con procesos naturales incrementa la rentabilidad y la resistencia de los ecosistemas agrícolas a las condiciones climáticas adversas, señaló la FAO, (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación).
Agregó que al gestionar la biodiversidad en el tiempo (rotación de cultivos) y en el espacio (cultivos mixtos), los agricultores orgánicos utilizan su trabajo y los servicios medioambientales para incrementar la producción de una forma sostenible.
Además, continuó el estudio, la agricultura orgánica rompe el círculo vicioso del endeudamiento para conseguir insumos agrícolas, que ha llevado a un incremento alarmante en el número de suicidios de campesinos.
La FAO señaló que la mayor parte de la producción de alimentos orgánicos certificados en los países en desarrollo se destina a la exportación  y eso incrementa los ingresos de los agricultores orgánicos más pobres.
El documento subrayó que para convertirse a la agricultura orgánica es necesario tener conocimientos agroecológicos y disponibilidad de mano de obra.
El informe citó también algunos estudios recientes sobre el suminsitro mundial de alimentos orgánicos que indican que la agricultura orgánica es capacidad de producir alimentos suficientes en base per cápita para toda la población mundial.
Estas proyecciones sugieren que la agricultura orgánica tiene el potencial de cubrir el suministro mundial de alimentos, al igual que lo hace hoy la agricultura convencional, pero con un impacto menor sobre el medio ambiente, puntualizó la FAO.
En este sentido pidió a los gobiernos que dediquen recursos a la agricultura orgánica e incluyan sus objetivos dentro de sus estrategias nacionales de desarrollo agrícola y de  reducción de pobreza, con énfasis particular en las necesidades de los grupos vulnerables.
También insistió en la necesidad de invertir en el desarrollo de recursos humanos y la formación en agricultura orgánica como parte de las estrategias de desarrollo sostenible".
http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=9384#.UYf5X6JE_Ek

Sube el precio de los alimentos: cómo sustentar al mundo.
http://faircompanies.com/blogs/view/sube-el-precioalimentos-como-alimentar-al-mundo/?via=thumbnail

En este artículo se desarrolla el viejo dilema de cómo alimentar al mundo y se comparan ambos sistemas, la agricultura convencional versus la agricultura ecológica. En el mismo artículo hay una posición intermedia en el que se pide la hibridación de ambas técnicas. Es decir tomar lo mejor de ambas y fusionarlas. La nota termina con un informe publicado por la ONU en el 2011 que apoya a la agricultura ecológica.

La agricultura ecológica es viable y duplica las cosechas

El informe publicado por la ONU realizado a partir de información obtenida de campos de cultivo, concluye que los agricultores de los países en desarrollo podrían duplicar la producción de alimentos en una década, si aplican técnicas de la agricultura ecológica y abandonan el uso de fertilizantes químicos.
La agroecología aumentaría la resistencia de las granjas a los fenómenos climáticos extremos. Hasta el momento , dice el estudio, proyectos de agricultura ecológica estudiados en 57 países han mostrado cosechas un 80% más abundantes aplicando técnicas de cultivo naturales que nutren y fortalecen el suelo contra el ataque de plagas. A sí mismo, 20 proyectos monitoreados en países africanos han conseguido duplicar las cosechas en una media de 3 a 10 años, usando sencillas técnicas ecológicas que podrían ser aplicadas en cualquier lugar del mundo, dice el estudio. Pero,¿puede la agroecología alimentar a 7.000 millones de personas en la actualidad y 9.000 millones en 2050?. Los resultados de este estudio aportan esperanza y prometen incrementar las cosechas en cualquier lugar, independientemente del clima, sin depender de la compra de especies genéticamente modificadas (muchas de ellas patentadas) y fertilizantes químicos.

http://www.reuters.com/article/2011/03/08/us-food-idUSTRE7272FN20110308

Fuente:
http://agroecologiautn.blogspot.com.ar/p/agroecologia-fundamentos-culturales.html

http://www.mundonuevo.cl/blog/articulos/los-principios-de-la-permacultura/

http://hidroponia.itgo.com/Hidrop1.htm

http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=9384#.UYf5X6JE_Ek FAO

http://faircompanies.com/blogs/view/sube-el-precioalimentos-como-alimentar-al-mundo/?via=thumbnail

http://www.reuters.com/article/2011/03/08/us-food-idUSTRE7272FN20110308

¿Que es un ecolodge?

Se denomina ecologe a los eco-alojamientos que han seguido la filosofía del ecoturismo y  se traduce como     "Casa del guarda", pero a finales de la década del 90 pasó a llamarse ecologe, a los alojamientos sostenibles que ponen en valor los espacios protegidos y brinden al huesped una intensa experiencia educativa.

Los administradores de ecologes controlan y armonizan las edificaciones con el entorno que se pretende preservar mediante la aplicación de sistemas eficientes, de bajo consumo y mínimo impacto ambiental.

EL PASE A MOTORES ELÉCTRICOS VIENE EN MOTO

    

                

                           EL PASE  A MOTORES ELÉCTRICOS VIENE EN MOTO.

El mercado de las motos en la Argentina ha crecido espectacularmente por ser accesibles en cuanto a precios, fácil de estacionar y porque en el imaginario popular, la moto puede  esquivar toda clase de embotellamientos, por lo tanto ha sido elegido como un medio de transporte digno de tener.Sólo en el 2012 la venta de motos y en especial de ciclomotores de baja cilindrada ha crecido un 30 % en todo el país y fueron adquiridos por hombres, mujeres y  especialmente jóvenes. 

Se puede decir que somos consumidores decisivos en este segmento y esto no ha pasado inadvertido para China que actualmente comercializa una marca de motos eléctricas en nuestro país.

Las motos eléctricas están homologadas como bicicletas eléctricas, por lo tanto  no se patentan, su mantenimiento es sencillo. Con una carga completa de baterías recorre entre 50 y 80 km. Se cargan como un celular y son 100 % ecológicas. No emiten ruidos y no contaminan la atmósfera.

Las motos eléctricas tienen un futuro bastante prometedor, siempre que no se descuide la pos venta y la difusión de sus cualidades "verdes". 

Un consumidor verde no se siente cómodo al utilizar un vehículo convencional que emite gases y si tuviera la oportunidad de cambiarlo por algo económico, que no contamine, lo haría. Si reparamos en que no todos los consumidores verdes, son de buen poder adquisitivo, se percibirá el nicho que las motos eléctricas pueden cubrir perfectamente.

LA ECONOMÍA VERDE GENERARÁ PUESTOS DE TRABAJO EN TODO EL MUNDO

La transición hacia una economía "más verde" podría crear entre 15 y 60 millones de nuevos puestos de trabajo en todo el mundo durante los próximos veinte años, según el resultado del informe de la Oficina Internacional del Trabajo (OIT) 'Trabajando hacia un desarrollo sostenible'.

En rueda de prensa, Peter Poschen, uno de los autores del informe, explicó que para elaborar el documento se consultaron más de una veintena de estudios en los que se abordaba el efecto que tendrían diferentes estrategias de economía verde sobre el empleo mundial.

Según Poschen, las conclusiones del informe ponen en evidencia que, en función de las políticas que se pongan en marcha, el escenario en el que se desarrollen y "lo ambiciosos que sean los planes", los resultados sobre el empleo pueden variar de un país a otro (de ahí la variación entre 15 y 60 millones).

El director general de la OIT, Juan Somavía, denunció que el modelo de desarrollo actual "ha demostrado ser ineficaz e insostenible para el medio ambiente y las sociedades", al tiempo que reclamó la necesidad de "pasar de manera urgente a un enfoque sostenible". 

Somavía opinó que el informe transmite "un mensaje positivo", ya que considera que el modelo de la economía verde puede mejorar la situación de millones de personas que viven en la pobreza. 
En este sentido, el informe destaca que las experiencias de Colombia y Brasil -donde se organizaron los recolectores de desperdicios informales- demuestran que estas medidas pueden generar importantes beneficios económicos para los cerca de 20 millones de personas que se dedican a la recogida informal de desechos. 

"La economía verde va a crear empleos, pero también va a eliminar", apuntó Somavía. 

Pese a ello, el informe considera "exageradas" las preocupaciones por las eventuales pérdidas de empleo en los sectores económicos tradicionales y asegura que el paso a una economía verde afectaría "probablemente solo al uno por ciento de la fuerza de trabajo mundial".

Asimismo, el estudio concluye que los beneficios netos para el empleo serán mayores en los países emergentes, ya que estos tienen la oportunidad de avanzar directamente hacia el uso de tecnologías verdes y evitar así los costes asociados al reemplazo de infraestructuras y empleos obsoletos. 

Según recoge el informe, tanto en Estados Unidos como en Brasil, actualmente tres millones de personas tienen empleos relacionados con productos y servicios medioambientales, mientras que en España son 500.000 las personas empleadas en este sector.

Fuente www.20minutos.es

Las profesiones más demandadas para el 2012

Programadores, diseñadores, analistas de marketing online e ingenieros en telecomunicaciones liderarán las demandas de trabajo durante el año 2012, según un estudio acerca de perspectivas de empleo.

Los gerentes comerciales y los especialistas en tecnología, como programadores,diseñadores, analistas de marketing online e ingenieros en telecomunicaciones, liderarán las demandas de trabajo el año próximo, después de un próspero 2011, según un estudio acerca de perspectivas laborales.

En su informe sobre los perfiles profesionales más buscados del año en curso y las proyecciones para 2012, la consultora integral de recursos humanos Adecco de Argentina estimó que los pedidos de gerentes Administrativos & Financieros y los jefes de Control de Gestión también podrían registrar aumentos en un futuro inmediato.

En 2011, los ingenieros eléctricos, civiles, químicos y mecánicos se convirtieron en los especialistas más requeridos en su rubro para ocupar puestos en áreas de producción, procesos y comercial, en su mayoría, en empresas del sector automotriz, metalmecánico, químico, de acuerdo con el relevamiento.

En el área de Ventas & Marketing, los profesionales más demandados fueron los gerentes comerciales, que presentan las mejores condiciones salariales dentro del sector. Los requisitos más recurrentes se vinculan con la experiencia en el rubro, liderando equipos y con preferencia de formación profesional.

En el segundo lugar de la nómina se ubican los ejecutivos de cuentas corporativos, indicó la filial argentina de Adecco, cuya sede central se ubica en Zúrich, Suiza.

De acuerdo con el informe, se proyecta que los pedidos de este tipo de perfiles en 2012 tendería a incrementarse.

En cuanto al sector Tecnología, los puestos más demandados son los de desarrolladores de lenguajes orientados a objetos, lenguajes web, testers y analistas técnicos y funcionales en SAP.

Acerca de los requisitos, la experiencia previa en relación de dependencia en puestos similares es imprescindible y al mismo tiempo, se incrementa la demanda de perfiles que cuenten con certificaciones (Cisco, Microsoft, entre otras).

En 2012, se ampliaría el campo de demanda no sólo de programadores, sino también de diseñadores, ingenieros en telecomunicaciones y de analistas de marketing online, como consecuencia del crecimiento de las nuevas tecnologías.

Además, los conocimientos sobre el desarrollo de aplicaciones para Smartphones, así como el desarrollo para distintas redes sociales serán muy valorados y motorizarán los pedidos de candidatos con este perfil, consignó el informe.

En el ámbito Financiero & Legal, en tanto, los especialistas más requeridos de 2011 fueron para cubrir puestos de gerente administrativo financiero, responsable de Administración y para desempeñarse como jefes o analistas de Control de Gestión.

Los mejores salarios están ligados a posiciones de gerencia y responsables de área, presentando variaciones en función del rubro, según Adecco, una empresa líder en la contratación de personal, con 31 años de labor en la Argentina.

Los requisitos más solicitados se vinculan con la experiencia en el sector y título universitario en Ciencias Económicas.

Se prevé en 2012 que la demanda para estos perfiles se mantendrá constante e incluso con un posible crecimiento gradual, a partir del floreciente interés de las empresas por optimizar las áreas orientadas al análisis del negocio.

El informe de Adecco de Argentina se conoció en momentos en los que otro relevamiento, a cargo de la firma Manpower, determinó que el 96% de los empleadores nacionales planea mantener e incluso aumentar su plantilla de trabajadores en el cuarto trimestre de 2011, pese a las elecciones presidencial

Si bien las épocas preelectorales suelen estar dominadas por la incertidumbre, apenas el 4 por ciento de los consultados pronosticó un descenso de los niveles laborales en los meses finales del año, en una encuesta sobre expectativas de empleo. 

"Los empleadores en Argentina prevén respetables incrementos de contratación en el cuarto trimestre de 2011. Con un 21 por ciento de ellos que espera un incremento en su dotación, el 4% que pronostica un descenso y el 73% que no prevé cambios", indicó el estudio.

La Expectativa Neta de Empleo, que se elabora mediante un promedio de las opiniones positivas, negativas y estables, se ubica de este modo en un 17%, es decir, al mismo nivel en el que estaba en el tercer trimestre del año pasado. / argentina.ar

Fuente: www.carreras y trabajos.com.ar

La economía verde creará millones de puestos de trabajo

La transición hacia una economía "más verde" podría crear entre 15 y 60 millones de nuevos puestos de trabajo en todo el mundo durante los próximos veinte años, según el resultado del informe de la Oficina Internacional del Trabajo (OIT) 'Trabajando hacia un desarrollo sostenible', hecho público este jueves.

En rueda de prensa, Peter Poschen, uno de los autores del informe, explicó que para elaborar el documento se consultaron más de una veintena de estudios en los que se abordaba el efecto que tendrían diferentes estrategias de economía verde sobre el empleo mundial.

Según Poschen, las conclusiones del informe ponen en evidencia que, en función de las políticas que se pongan en marcha, el escenario en el que se desarrollen y "lo ambiciosos que sean los planes", los resultados sobre el empleo pueden variar de un país a otro (de ahí la variación entre 15 y 60 millones).

El director general de la OIT, Juan Somavía, denunció que el modelo de desarrollo actual "ha demostrado ser ineficaz e insostenible para el medio ambiente y las sociedades", al tiempo que reclamó la necesidad de "pasar de manera urgente a un enfoque sostenible". 

Somavía opinó que el informe transmite "un mensaje positivo", ya que considera que el modelo de la economía verde puede mejorar la situación de millones de personas que viven en la pobreza. 
En este sentido, el informe destaca que las experiencias de Colombia y Brasil -donde se organizaron los recolectores de desperdicios informales- demuestran que estas medidas pueden generar importantes beneficios económicos para los cerca de 20 millones de personas que se dedican a la recogida informal de desechos. 

"La economía verde va a crear empleos, pero también va a eliminar", apuntó Somavía. 

Pese a ello, el informe considera "exageradas" las preocupaciones por las eventuales pérdidas de empleo en los sectores económicos tradicionales y asegura que el paso a una economía verde afectaría "probablemente solo al uno por ciento de la fuerza de trabajo mundial".

Asimismo, el estudio concluye que los beneficios netos para el empleo serán mayores en los países emergentes, ya que estos tienen la oportunidad de avanzar directamente hacia el uso de tecnologías verdes y evitar así los costes asociados al reemplazo de infraestructuras y empleos obsoletos. 

Según recoge el informe, tanto en Estados Unidos como en Brasil, actualmente tres millones de personas tienen empleos relacionados con productos y servicios medioambientales, mientras que en España son 500.000 las personas empleadas en este sector.

Fuente www.20minutos.es